Category: спорт

Category was added automatically. Read all entries about "спорт".

(no subject)

Индивидуально украинец от русского отличается не только специфической "хитростью", но и, например, выражением радости. Типично, когда украинец после спортивной победы скачет, а русский - поднимает руку. Пример такого различия в недавнее время явили два звёздных боксёра-любителя, перешедших в профессионалы - украинец Хитров и русский Мехонцев. Оба они в дебютных боях победили не бог весть каких соперников и почти не получили рейтинговых очков. Но Хитров от радости прыгал, а Мехонцев нет.
Так что в общем-то правильно украинцы говорят, что "кто не скачет, тот москаль".

(no subject)

Как заметил мой брат, прогнозы о ценах на нефть сильно отличаются от других экономических прогнозов. Вот уже примерно 13 лет свыше 90 процентов тех экспертов, что предрекали тогда падение цен на нефть, непрерывно предрекают их падение по сию пору. Аналогично, свыше 90 процентов экспертов, предрекавших повышение цен на нефть, продолжают предрекать их повышение. То есть тут по крайней мере с одной стороны налицо не экспертиза, а "боление". "С одной стороны" потому, что в реальности цены повысились, так что нужно среди тех, кто предсказывал повышение цен, выделить тех, кто болел, и тех, кто понимал или хотя бы имеет "чуйку".

А журналисты пытаются изобразить дело так, что имеется обычная экспертиза - то человек якобы говорит в один момент одно, а в другой, мол, может говорить противоположное.

Я считаю болельщиков за снижение цен русофобами. Некоторые из них могут иметь теорию, по которой получается, что России для развития выгоднее иметь низкие цены на нефть и, преодолев трудности, получить возможность стать сильнее. Другие могут говорить, что теперешние российские власти настолько плохие, что лучше ухудшить жизнь народа на какое-то время, лишь бы избавиться от сегодняшнего начальства. Возможны и другие вариации подобных рационализаций или смесь их. Но их выдаёт боление вместо расчёта - не видно сочувствия народным чаяниям. Некоторые из этих болельщиков считают себя патриотами и националистами.

Поколение Манежной

Кто-то может подумать, что "манежная революция" не очень репрезентативна относительно общих настроений поколения русских, родившихся в конце 80-ых - первой половине 90-ых. Чтобы вразумиться, стоит тогда посмотреть запись финала молодёжного чемпионата мира по хоккею, а именно, то, что и как кричали в камеру хоккеисты российской сборной. Обычно после соревнований зрители не видят выражения эмоций спортсменов, направленного специально на них, зрителей-болельщиков. А тут "словно бы" (кавычки я поставил потому, что подозреваю намерение устроителей этого послематчевого свидетельства) специально дали такую возможность. Хоккеисты не только показали родство настроений с участниками революции 11 декабря, но и продемонстрировали полную уверенность в единстве своих настроений с настроениями болельщиков, особенно молодых. Они кричали так, как на их месте кричали бы молодые болельщики, и они чувствовали это родство душ. Конечно, там ничего не было про Кавказ, но там было многократное "блядь", "русские не сдаются", "мы их сделали" и тому подобное. Даже комментаторы говорили, что услышав, как хоккеисты пели гимн ещё после четвертьфинального матча, они поняли, что это совершенно особенная команда. Я не знаю, был ли вообще в истории отечественного спорта хоть один случай, чтобы наша сборная подобным образом выиграла подряд три встречи на выбывание, вытянув их у противников "из кишок". Если бы кто-нибудь сделал художественный фильм с подобным сюжетом, мы справедливо обвинили бы его в вульгарном и неправдоподобном пафосе, растянутом далеко за границы реального.

Снова о предсказательности мистических произведений

Большую часть жизни Станислав Токарев работал спортивным журналистом. Но он написал также по крайней мере два сценария к фильмам ("Новенькая" (1968) (про гимнастку) и "Гол в Спасские ворота" (1990)), книгу об олимпийской чемпионке по конному спорту Елене Петушковой и короткую фантастическую повесть "Футбол на планете Руссо", опубликованную в четвёртом номере "Искателя" за 1981 год. Странным образом в гуляющей по Сети аннотации фильма "Гол в Спасские ворота" роман Всеволода Боброва и его (недолгой) жены Татьяны Саниной назван "историей любви вымышленных персонажей - форварда нашей сборной и восходящей звезды оперетты", хотя более "вымышленных" персонажей найти было бы трудно, разве что каких-нибудь сталиных да берий. Поверхностным поиском ничего не удаётся найти в Сети о судьбе Станислава Токарева. Но странным образом до меня давно дошли сведения в реале. Примерно на рубеже 80-ых и 90-ых годов тогдашний приятель (ещё со школы) моего брата Андрея Владимир Пронин работал врачом-хирургом. И к ним больницу поступил Станислав Токарев, сломавший бедро при катании на горных лыжах. От этой травмы он, по словам Пронина, по-настоящему не оправился и вскоре умер.

Речь здесь о Токареве я завёл из-за "Футбола на планете Руссо". Эта повесть (или рассказ) сразу, то есть в начале 80-ых годов, произвела на меня большое впечатление. В ней была небезынтересная стилизованная под кабацкую и сатирическая (со стороны Токарева) песня и сюжетный поворот о правителе мира, правящем из грязной лачуги. Но важнее всего было то, что речь в повести шла о будущей русской революции - ведь и слово "Руссо" можно читать не только с ударением на второй, но и на первый слог. Тогда могло казаться странным (однако не казалось), почему революция должна произойти в капиталистической "России". И дотошный критик тогда вполне мог спросить, а причём здесь ФУТБОЛ?


Очередное доказательство без последствий

В то время как на международных англоязычных форумах стоит настоящий гвалт, практически единогласно все на разные лады вопят, что Лебедева ограбили, украинцы на русскоязычных форумах в большинстве говорят либо что была ничья, либо что победил Хук, либо что претендент должен делать больше, чтобы стать чемпионом. Только самые честные уверенно говорят о победе Лебедева.
Это отличное доказательство русофобии украинцев. Но оно, как и все предыдущие доказательства, не будет иметь последствий среди русских, потому что в некоторых вопросах русские удивительно несдвигаемы.

Оранжевая закладка

Полагаю, что подверженность оранжевым инициирующим воздействиям встроена в большинство людей, может быть, во всех.
Когда в политике стабильность, оранжевые наркоманы больше занимаются спортивным болением. "Боление" это собственно и есть оранжевая зависимость.
Боление даёт болельщику ощущение слияния с истиной - даже тогда, когда он понимает, что никакой истины в победе "ЦСКА" над "Динамо" нет и близко. Боление даёт чувство единения с множеством людей, оно приобщает и к чему-то выходящему за эти границы. Ведь единство устремлений создаёт систему, похожую на физические системы с квантовыми макроэффектами, с когерентной ориентацией. Но почему-то в политике пока нет своих "квазичастиц", "солитонов". Они есть у уфологов (летающие тарелки) и у верующих (иконные эффекты, явления богов, полубогов, святых и пр.). Вероятно, это потому, что сингулярные образования навязывают мысль о внешнем воздействии. А когда такое внешнее воздействие производится, то его легче скрыть, если нет ярких манифестаций. Для обработки же уфологов и верующих их подозрение о внешнем воздействии, наоборот, структурно детерминировано и потому в значительной мере желательно.
В политике роль оранжево зависимых очень велика, потому что большинство влияющих на политический расклад людей - это политические болельщики. От болельщиков в политике результат зависит больше, чем в спорте, потому что спорт - это в основном царство объективности. Но и в спорте от них зависит многое, когда вид спорта менее объективен. Я уж не говорю об оценочных видах. Футбол ведь потому и притягивает болельщиков, что в нём уровень объективности меньше, чем в других командных видах.
Все революции имели значительную оранжевую компоненту. Особенно хорошо это видно во французской и в обеих русских (вторая - это революция 1987 - 1993), в восточно-европейских "бархатных". В Грузии и на Украине были не оранжевые революции, а оранжевые перевороты, хотя Украина и дала очень удачный термин, простроив единство с оранжевыми прежних десятилетий.

Не признанный сукиным сыном

Представим картину: идёт финальный футбольный матч, счёт ничейный, одна команда в глухой обороне, и к тому же у неё удалено несколько игроков; тренер обороняющейся команды подзывает судью и требует назначить досрочные послематчевые пенальти. Судья с готовностью соглашается, а международная федерация футбола потом одобряет это решение. Для спорта это был бы грандиозный скандал. Но для Евросоюза и США это даже не одобрение "нашего сукина сына", а поддержка "наших друзей, хороших парней демократов". Вот если бы что-то подобное сделал не Ющенко, а например, Лукашенко, то, конечно, осудили бы диктатора-узурпатора. Всё повторяется в который уже раз.
Тут совершенно не важно, кто кого в итоге "заборет" и каким именно образом. Важно полное переворачивание моральных критериев в химически чистом виде. Раньше хоть признавали, что "хоть сукин сын, да наш". Теперь же если наш, то для должности сукина сына ещё нужно сделать нечто дополнительное и очень особое, на что может пойти только полный дурак. Скажем, посадить политических противников было бы недостаточно. Типично подошло бы пригласить CNN, собрать каких-нибудь прохожих и перед телекамерами расстрелять. Тут нравственное чувство европейцев и американцев сработало бы и вождь был бы торжественно признан сукиным сыном.

Грузинский метод экспертизы

Саакашвили отмочил - что это вы на таможне хотите наше вино проверять, мы вот сейчас сами образцы в Европу пошлём.
В общем, на допинг проверяйте Егорову, а побежит Лазутина.