Category: армия

Заслуги Горбачёва и Ельцина

Никто не сделал чего-либо сравнимого для подрыва американской военной силы, сколько они. Благодаря работе Горбачёва США в начале девяностых годов уничтожили почти всё своё тактическое ядерное оружие. А благодаря работе Ельцина США к концу девяностых годов необратимо подорвали свои стратегические ядерные силы — уже в 1998 году у них был полный капец, что воочию увидел мой брат Андрей в Ливерморе и Окридже. Чисто военных объектов Андрею не показывали. Но ему показали необозримые равнины закрытых ядерных заводов и показали абажуры, которые американцы производили по «конверсии», а также показали хиленький остававшийся тогда газодиффузионный завод по обогащению урана. Очень в тему были и эмоции американских специалистов.

Вести с полей

На входе в атмосферу МБР имеет скорость примерно 6 км/с, а у земли — от 1 км/с до примерно 1,5 км/с. А вот какую скорость она имеет на высоте 20 — 30 км, публика на ГА не знает. Это довольно важный вопрос: если эта скорость примерно 2 — 3 км/с, то комплексы С-400 становятся частью системы противоракетной обороны (более того, имеются заявления и о возможности поражения целей со скоростью до 4,8 км/с). Тогда простое наращивание количества комплексов С-400 создаёт ситуацию военной приемлемости нападения РФ на США. А такая ситуация влечёт политические последствия. При этом в течение, как минимум, восьми лет РФ будет усиливаться за счёт роста количества имеющихся вооружений и за счёт ввода в строй новых, а США будут ослабевать из-за уменьшения количества ядерных боезарядов, так как они к этому моменту даже в планах не имеют задачи вновь научиться делать ядерные боезаряды с нуля (то есть не из имеющихся). В презентациях новых ракет, которые США обещают спроектировать, не предусмотрено ядерных боевых частей, так как им нечего на такие ракеты ставить — у них есть только ЯБЧ для минитменов и трайдентов, а к новым ракетам они не подойдут.

В октябре на ГА был сделан анонс о каких-то параметрах «Сармата», которые сильно превосходят ожидания наблюдателей. Было сказано, что когда они раскроются из-за невозможности и дальше продолжать темнить, то все о...еют.

(no subject)

Повышение уровня вольности в речи Путина («обещание» вмешаться в американские президентские выборы, едкая шутка «про Саддама Хусейна» над казахским президентом, предсказание про доллар «скоро они грохнутся»), полагаю, связано с переменой в соотношении военных сил.

Одним из признаков этого служит поражение мишеней «Фаворит-РМ» расчётами ЗРС С-400.

Мишени «Фаворит-РМ» могут имитировать «почти все» виды целей. Говорят даже об МБР. Но при этом говорят, что мишени достигают скорости в 2 км/с. А 2 км/с — это не совсем эмбээровская скорость, да и про С-400 говорилось, что они способны сбивать цели со скоростями до 4,8 км/с. Но одно дело расчётные характеристики, и совсем другое натурные испытания. Сообщили, что все цели были поражены, но не сказали, сколько их было и сколько расчётов С-400 работало.

(no subject)

Американцы действуют по схеме «и ожесточил бог сердце фараона». Сначала они заключили договор по ракетам средней и меньшей дальности (уничтожив свои Першинги), потом вышли из договора по ПРО, потом заключили договор СНВ-3. В результате реальная ПРО есть только у России, а ракет, которые надо сбить, осталось значительно меньше.

У США остались из опасных ракет только Минитмены и Трайденты, а из тактических ядерных зарядов — только бомбы (несколько сот штук). Последние Минитмены и Трайденты были сделаны в восьмидесятые годы, а последние новые американские боеголовки — в девяностые годы.

Россия же делает и новые ракеты, и новые боеголовки. У России есть тысячи тактических ядерных зарядов (по разным оценкам от четырёх до восьми тысяч) и ракеты для них. Кроме того, новые российские Цирконы и Кинжалы имеют не только тактические, но и стратегические возможности.

При этом ещё несколько лет назад российское начальство делало «утечки» (сливы) о том, что после нынешней гиперзвуковой волны плюс двигательной волны (для Посейдона и Буревестника), плюс других ставших сейчас известными разработок (Сармат, Авангард, Пересвет, Т-14, Курганец, Коалиция и др.) идут следующие две волны разработок, «эволюционная» и «революционная».

А у США в основном имеются планы создать планы проектов разработок. А то, что реально делается, не отвечает на российские новшества, а годится по большому счёту лишь для ушедших времён.

Collapse )

Военная компонента миграции центра "миросистемы"

Возьмём такую нехитрую схему, как развёртывание гражданской войны в США. Никакой единой главной валюты тогда не будет. Когда она появится? Тогда, когда определится новый центр. Чем он будет определяться? В первую очередь военной силой. Следовательно, центр будет в России.

Но если не будет гражданской войны в США, а будет "всего лишь" постепенное установление российского военного доминирования? Результат будет сходный.

За счёт чего будет устанавливаться российское военное доминирование? Главная компонента - это прогрессирующая утрата компетенций в США в создании и сохранении ядерного оружия. Можно ли обратить этот процесс? Маловероятно, так как потребуется вышибить из теперешней американской элиты процентов восемьдесят, если не больше, и одновременно заместить вышибленных на более пригодных к позитивному управлению.

Collapse )

Куда ведут

В холодной войне, казалось бы, с очевидностью есть сторона, потерпевшая поражение. Это - Советский Союз, его ведь не стало. Но Советского Союза не стало как одной из сторон более субстанциального субъекта, то есть России. Россия же, которая какое-то время существовала в форме Советского Союза, вовсе не исчезла, а трансформировалась. Другая сторона холодной войны, то есть США с союзниками, одно время усиливалась в ходе холодной войны - примерно до 1970 года. А после него стала слабеть. То же произошло и с Россией, которая стала слабеть примерно после 1977 года. Так что первые 55-70% холодной войны делали две стороны победителями не по отношению друг к другу, а по отношению к "вселенной". Последний же отрезок холодной войны и последующие 20 лет обе стороны проигрывали вселенной.
В соревновании же сторон друг с другом реальное соотношение почти противоположно видимой картине. Видимая картина такова: Россия лишилась части территории, части русского населения, союзников, военных баз, приняла ценности противника как свои и т.п.; с другой стороны, НАТО расширилось, союзники России перебежали к Западу, в девяностые годы США богатели и т.д. Но с реальной стороны это выглядит иначе: Россия избавилась от многих, хотя пока и не от всех, нахлебников и сделала их нахлебниками Запада, Россия стала более русской по населению, западные ценности Россия приняла в адаптированном варианте, ассимилировав их как свои (как она это всегда делает), Россия стала в среднем сильнее в военном отношении (мобильность её армии стала самой высокой в писаной истории Земли, хотя численность армии и общий объём вооружений сократились, способность производить ядерное оружие не утрачена, хотя и немного ослабела, удаётся также создавать улучшающиеся модели неядерного оружия). Запад же сильно ослабел, как по человеческому измерению армии, так и по способности производить оружие - способность производить ядерное оружие непрерывно деградирует и с какого-то момента деградация может стать необратимой, огромный упадок произошёл в американском военном самолётостроении.

Тут стоит отметить, что Индия и Пакистан не владеют ядерным оружием, потому что научились изготавливать только нетранспортируемые установки. Ядерные арсеналы Англии и Франции сильно захирели. Китай делает в этой области всё в темпе "через год по чайной ложке". В США очень многое не делается уже давно, там "конверсия" всегда проводится реально, а не на словах, то есть полностью закрываются предприятия и их смежники; к настоящему моменту позакрывали множество производств.
При этом создание ядерного оружия было человечеству скорее всего не по зубам: потребовался очень большой проект "надземных кураторов" ("игроков"), включавший в себя мировую войну, русскую революцию (с гражданской войной) и приход к власти Сталина, поражение Германии и приход к власти Гитлера, великую депрессию и приход к власти Рузвельта, вторую мировую войну, переселение большинства крупных западных учёных и инженеров в США. Площади заводов в Саванна-ривер составляют 750 квадратных километров, примерно такие же площади занимают заводы в Лос-Аламосе - и там, и там, в частности, изготавливали оружейный плутоний. Огромные площади занимают и более густо расположенные заводы по обогащению урана в Окридже. Большие производства были и в Ливерморе, Нью-Мексико и других местах. Без огромного страха создать такое люди не могут. Причём страх этот должен быть длительным и доказательно небеспочвенным.
Если Запад утратит способность производить ядерное оружие, то снова он не сумеет научиться - нужны ведь не только бумаги, в которых "про всё рассказано", но и люди, умеющие делать каждый элемент в огромных технологических цепочках, и действующие производства (или хотя бы неуничтоженное оборудование, а его активно уничтожали, например, в Ливерморе), а также доказательный страх. Поколения нужных людей скоро полностью вымрут, многие производства не действуют уже 30 лет, а большого страха Россия Америке не подарит. Политика России будет для Запада "страшноватенькой", но она не будет достигать гитлеровских "высот". Всё будет делаться значительно медленнее и с гораздо более убедительными отмазками. Гитлер ведь был специально подобранный человек. Даже если подобного подобрали бы и для России, то скорость пуганий им остального мира была бы в несколько раз меньше благодаря русской тормозной специфике. И это стало бы решающим фактором. Учитывая это, гитлероподобного вождя для России не станут и подбирать.
Поощрение в западных СМИ успокоительной самопсихотерапии также свидетельствует о том, что "игроки" решили сделать Россию на какое-то время мировым военным и "энергетическим" лидером. А может, и не только военным и энергетическим...

О том же

Кондолиза говорит: как это будет страшно, если Иран создаст ядерное оружие! В то, что он его создаст, она вряд ли верит. А вот в то, что это было бы страшно, она, похоже, верит, потому что для создания пафоса нельзя обойтись без частичной искренности.
Почему же ей не страшно, что у Пакистана ядерное оружие уже есть? Ведь там к власти могут придти исламисты. Похоже, что американцы уверены в союзничестве Пакистана, невзирая на то, кто там будет у власти. То есть они знают относительно Пакистана "петушиное слово". Как знают они его и относительно большинства арабских стран.
А вот относительно Ирана они "петушиного слова" не знают.

Нам отвечают

Холмогоров пишет:
"Что ж. Придется принять на себя аналогичные обязательства по отношению к господину Денисову. Не со зла. А просто для порядка. На случай, если он забудет о своем обещании при встрече".

В ответ на это поясняю, что ситуация несимметрична. Тут можно привести следующее сравнение. Возьмем, например, посаженного уголовника. Он, конечно, может претендовать на то, что у него есть право, чтобы вместо него сидел его тюремщик. Но, как правило, так думает только он, да и то не очень энергетивно и спорадически.
Также и тут. Дуэльный кодекс и тому подобное для меня пустой звук, потому что ставит на одну доску и того, кто совершил моральное преступление, и того, кто на него отреагировал, больше того, он дает преимущество тому, кто лучше владеет оружием.
Холмогоров несправедливо оскорбил моего друга Милитарева. Так что выборов у него всего два: либо извиниться перед Милитаревым, либо покорно принять подобающий ему, Холмогорову, за это позор. Попытка же ерепениться будет рассматриваться как отягчающее вину обстоятельство.