?

Log in

No account? Create an account
Журнал Михаила Денисова
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Михаил Денисов's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, April 5th, 2018
4:23 am

ТАСС часто выполняет функции иностранного агента. Вот и сейчас он "перепощивает" заяву Sky News Arabia о перехвате саудовцами хуситской ракеты и вообще о чрезвычайно эффективных перехватах саудовцами хуситских ракет. При этом никаких доказательств не приводится. В сети имеются и сообщения о чрезвычайной неэффективности противоракет саудовцев (это ракеты пэтриот американского производства). Но такие сообщения на ленту ТАСС не попадают. Так что ТАСС по умолчанию доверяет сообщениям врагов России и по умолчанию не доверяет сообщениям союзников России. Чтобы у ТАСС появилось недоверие к сообщениям врагов России, требуется конкретное опровержение российских властей.

4:02 am

Творчество гностиков первых веков нашей эры двойственно.


С одной стороны, они в своих учениях исчерпали значительный сектор возможных строений мироздания. Теперешние мыслители с удивлением обнаруживают это, так как к своим теориям приходят, как правило, независимо от гностиков, а вместо теорий гностиков используют полученное от математики, физики, кинематографа, психологии, фантастической беллетристики, компьютерного моделирования, компьютерных игр и тому подобного. А потом оказывается, что гностики пришли к похожим конструкциям мироздания, не имея всех этих современных "штучек". Таким образом, здесь гностики проявили проницательность.


С другой стороны, гностики любили расписывать строение мира в деталях. И эти их эоны, плеромы, демиурги, архонты, подробно расписанные нагромождения небес и родословных богов являют неразвитость ума гностиков, в частности, их слабые навыки критического мышления.

3:21 am

Мой подход к внешнему управлению отличается от таких теорий. Он предполагает два базовых варианта и их различные сочетания.


В первом варианте внешние управленцы знакомят политического деятеля с очень существенной информацией, которую нельзя получить человеческими средствами и предоставляют доказательства достоверности этой информации. Политический деятель, разумеется, понимает, что его могут обманывать. Но он также понимает, что могущество его собеседников несравнимо с человеческими возможностями.


Во втором варианте внешние управленцы малыми воздействиями выводят на политическую орбиту таких людей, личные качества которых приводят к реализации целей внешних управленцев.

3:09 am

В жж Милитарёва я сделал такой комментарий:


"Как может сохранять власть в виде реального полюса "группировка", которая не имеет представляющих её чиновников свыше десяти лет? Как иностранные "транснациональные финансисты" могут служить ей надёжной крышей, не имея силовых рычагов?
Все построения, основанные на длительном опосредованном управлении, имеют множество контрпримеров, каждый из которых демонстрирует силу субъектности (Югославия и даже Румыния во времена СССР, Иран после исламской революции, даже теперешняя Польша в отношениях с ЕС и ещё большое количество примеров). Все эти контрпримеры можно "объяснить", но таким образом, как это делал Птолемей со своими эпициклами.
В целом же я считаю теории такого рода морально ущербными, так как они произвольно ограничивают свободу воли политического деятеля и, в частности, произвольно снимают с него часть ответственности".


Он в конкретном случае относился к теориям Хазина. Но в равной мере он касается и соответствующих теорий Галковского.

Monday, April 2nd, 2018
12:33 am

В России тоже начались кинематографические подкопы под христианство. Если, например, фильм "Я остаюсь" делал лишь косвенный подкоп, то сериал (и фильм) "Небесный суд" действует прямо.

12:23 am

Традиционные христианства (их вообще-то не три, а намного больше) отменяют очень осторожно и постепенно.


Недавно прошло сообщение, что якобы папа Франциск сказал, что вместо адских мук грешников ждёт исчезновение. При этом исчезнут только те грешники, которые не раскаются уже после смерти. А те, которые раскаются, смогут созерцать бога. То есть им после смерти покажут, что есть "тот свет", что там есть "небесная канцелярия", и выбор грешники будут делать уже на основе этих новых знаний.


Потом из Ватикана пришло как бы опровержение, что папа говорил своё, а журналист сделал из его слов реконструкцию, приятную его взглядам (а журналист этот вроде бы считается атеистом).


Через кинематограф можно действовать смелее. На Западе создано большое количество фильмов, подрывающих традиционные христианские конфессии. На днях я обнаружил ещё один такой фильм. В 1999 году вышел фильм "Симон Маг" венгерки Ильдико Эньеди. Там современное "повторение" Симона мага встречается с "повторением" Симона Кифы (апостола Петра), которого в фильме зовут Петер. Для "юмора" обоих актёров в жизни зовут Петерами.


Read more...Collapse )
Saturday, March 31st, 2018
3:10 am

По-моему, Аполлония Тианского естественнее всего сравнивать с Петром Успенским.


Оба путешествовали, разыскивая оккультные школы. При этом Аполлоний путешествовал больше. Успенский намного больше писал, давая публичный отчёт всем своим поискам. Что искал Аполлоний, можно понять по поискам Успенского: Успенский хотел стать сверхчеловеком, а про Аполлония ходила общая молва, что он сверхчеловеком стал и, в частности, постоянно совершал чудеса; но так как Аполлоний продолжал активно путешествовать, то стоит предположить, что сам он не считал, что уже сумел стать сверхчеловеком.


Аполлония часто называют философом, но никаких следов его философской деятельности не осталось. Все оставшиеся следы говорят о том, что он был оккультистом особого рода: скорее всего он не упражнялся длинными магическими тренировками, вместо этого он хотел получать результаты при помощи взятых у других сведений и собственных размышлений и прозрений. Входил ли он в глубокий транс или ограничивался интуицией на основе размышлений, неясно. Усиливал же свою концентрацию он при помощи веганства и другого аскетизма (в целом умеренного).


В противоположность этому Успенский считается оккультистом, но он очевидным образом был и философом. Успенский, кроме того, неоднократно вводил себя в глубокий транс и занимался длинными магическими тренировками.


Успенский достиг успехов только в познании и практически ничего не добился в том, чего хотел в первую очередь — он не мог делать чудес и не смог стать сверхчеловеком.


Read more...Collapse )
Thursday, March 29th, 2018
12:36 pm
Отнять и поделить

Как известно, марксисты любят говорить про неравномерность развития между странами при капитализме. Но чтобы заметить эту "неравномерность", марксистом быть не требуется, потому что гегемоны действительно меняются, да и среди негегемонов гонки идут с переменным успехом.


Сейчас как раз период смены гегемона. Поэтому в ближайшие 15 — 20 лет приобрести и потерять можно на порядок-другой больше при дележе американского наследства, чем при удачной или не очень организации внутренней экономической жизни. А уж будущее этим дележом будет предопределено вообще надолго.


Поэтому сейчас даже вполне благонамеренные предлагатели коренных экономических перемен внутри России обязаны сверять свои предложения с этой проблемой дележа американского наследства. И всякий значительный риск, сопряжённый с их предложениями, следует квалифицировать как антироссийскую деятельность. Переходные процессы, связанные с радикальными экономическими переделками, неуместны в период международной борьбы.


Если говорить грубо, это можно резюмировать так: сначала отними и подели богатства Запада, и только потом можешь заикаться о коренном переделе собственности в России.


Read more...Collapse )
Wednesday, March 28th, 2018
6:51 pm
Шахматы ещё плотнее оккупированы ворОнами

Если раньше было "Карпов — Каспаров", потом "Каспаров — Крамник" (притом первый мог бы быть Вайнштейном, а второй — Соколовым), то в последнее время вообще без прикрас сначала "Карлсен — Карякин", а теперь "Карлсен — Каруана".

12:55 pm

Американские политики привыкли, чтобы в России верили в их слова (то есть в их посулы и угрозы), сами при этом не веря в собственные слова. Но в лице Путина они наткнулись на непреодолимую преграду — он сумел сказать себе и своему окружению нехитрую по рассудочному содержанию, но требующую преодоления психического давления вещь: "какой дурак будет верить в их слова, когда они сами в них не верят". Но американцы не унимаются — не имея никакого другого инструмента, они бесконечно продолжают такие попытки психологического давления, хотя уже вполне выявилась неэффективность этих попыток. Единственное разумное использование таких заходов осталось только для целей внутриполитической борьбы в США.

12:15 pm

Раньше я уже писал, что идея подобного рода уже была в Стартреке. Там капитан Кирк, попав в прошлое, позволяет погибнуть хорошей девушке (в которую он к тому же влюбился) из-за того, что если бы она не погибла, то Гитлер захватил бы Соединённые Штаты. Узнать это герои смогли, создав аппарат, "мониторящий" будущее. 

12:01 pm
Уникальность Путина

Путин неприятен практически каждому человеку, который всерьёз считает, что сам был бы лучше на его месте. Неприятен своим бесконечным терпением в отношениях с внешним миром. Это показывает, что любой другой президент привёл бы Землю к термоядерной войне.


Для выведения Путина в президенты правителям планеты потребовалось, в частности, устранить Гагарина, Шукшина и академика Легасова, которые мешали бы Горбачёву и могли в суммарном итоге не пустить Ельцина в главные начальники или пустить его таким образом, что либо Путину была бы закрыта дорога к верховной власти, либо, даже получив такую власть, Путин не имел бы возможности отвернуть от термоядерной войны.

Tuesday, March 27th, 2018
5:07 pm

Дж.Р.Мид, теософский писатель, бывший, в частности, учёным секретарём Блаватской, в своей книге про Аполлония Тианского (вышла в 1901 году) написал: "Нетрудно поверить, что Аполлония в его неустанной деятельности поддерживала некая мощная сила; и те, кто пытается сорвать завесу тайны, любят поразмышлять на тему, что не только Павел, но и Аполлоний получал помощь и указания "учителей"" (перевод Юлии Быстровой).


В те времена таких "люденов" представляли себе как существ, которых люди не видят, пока те сами не захотят, чтобы их увидели, и которые обычно пребывают в иных мирах. Идея машины времени складывалась задолго до Уэллса, но складывалась постепенно и ещё не стала популярной. Поэтому и идея руководства из будущего вроде бы не была распространена в теософских кругах.

Friday, March 23rd, 2018
4:44 am

Почти все свидетельства о воскресшем Иисусе удовлетворяют критерию несоответствия доктрине. Согласно доктрине, воскрешение производил то ли неограниченный Бог, то ли временно ограниченный бог (если Иисус воскресил себя сам, используя силу отца), а уж посылал воскресшего Иисуса на Землю точно неограниченный Бог. В первом случае свидетельство может не противоречить доктрине, ведь Иисус говорит Марии Магдалине (Ин 20:17), чтобы она не прикасалась к нему, так как он ещё не возвратился к своему отцу. Это означает, что в этот момент Иисус не имеет всемогущества: то ли тело у него пока является голограммой ("призраком" для людей того времени), то ли прикосновения людей к этому телу пока затрудняют возвращение Иисуса к своему отцу. Если речь идёт не о голограмме, то противоречия доктрине нет. Но явления воскресшего Иисуса людям противоречат доктрине. Ни разу воскресший Иисус не сумел явиться людям на длительный срок. А для Иисуса до распятия жить рядом с людьми вообще не было проблемой. То есть направляющий воскресшего Иисуса бог, будучи всемогущим, не имеет сил провести простую операцию.


Это служит доводом (всего лишь доводом, а не доказательством) в пользу реальности явлений воскресшего Иисуса людям и в пользу небожественности посылавшей Иисуса инстанции.


Read more...Collapse )
Wednesday, March 21st, 2018
2:18 pm

Начал читать Полещука и сразу же обнаружил, что идею голованов братья Стругацкие позаимствовали у него включая способность голованов наводить галлюцинации.


Можно констатировать, что Стругацкие не только много читали, но и многое заимствовали из прочитанного. Легко видеть, что они позаимствовали у Успенского, у Уиндема, у Филипа Дика. А теперь вот, оказывается, ещё и у Полещука. Вероятно, покопавшись, можно обнаружить ещё с десяток авторов, у которых они взяли идеи и образы. Напрашивающиеся кандидаты в этом смысле — это японские писатели, а также Эрл Стэнли Гарднер и Дэшил Хеммет. Как я уже неоднократно писал в этой связи, удобно знать два иностранных языка и иметь благодаря этому доступ к тем книгам, которые не мог прочитать "простой" советский писатель.


Заимствованные образы и идеи вместе с собственными "зарисовками" позволяют скрыть от читателя простоту мировоззрения. А мировоззрение братьев Стругацких на каждом этапе их жизней было простым, хотя и претерпело в итоге значительную эволюцию.

Tuesday, March 20th, 2018
3:44 pm

Могут возразить, что Фёдоров писал про научное воскрешение намного раньше Торосова. Даже до Маяковского это докатилось. Заслугу Фёдорова необходимо признать. Но он не отбросил "лестницу Витгенштейна" — он считал, что так человечество не только выполнит предсказанное Христом, но и поможет Богу.


А у Торосова само человечество станет Богом, которого пока нет. Эта идея тоже имеет предшественника, например, Борхеса. Но Торосов всё собрал вместе, уточнил, что химическое воскрешение Фёдорова невозможно, а возможно только машиновременное, указал, что одного человека будут воскрешать во многих экземплярах (из разных моментов жизни), что воскрешённый должен проходить много курсов обучения для повышения своего бытийного уровня и что для каждого в целях обучения будет либо создан модельный мир (для людей из дотехнологических эпох), либо будут даны обучатели/учителя, тренажёры и т.п.

3:24 pm

Решил я немного покопать, кто такой А.Торосов. И почти сразу отыскалась весьма правдоподобная связь: скорее всего это Александр Лазаревич Полещук.


Искал я это потому, что А.Торосов - это "Иисус" возможной религии будущего. Я уже несколько раз писал про его рассказ "Следующий день" в первом выпуске "Искателя" за 1979 год.


Сходится многое: последнее произведение Полещука было опубликовано в 1970 году, а три рассказа Торосова были опубликованы в семидесятые годы. Умер Полещук то ли в 1979, то ли в 1980 году. А до семидесятых годов и после 1979 года о Торосове в поисковиках ссылок не находится. Повесть Полещука, очень понравившаяся Аркадию Стругацкому, и рассказ Торосова "Оливье - друг человека" повествуют о собаках, ставших разумными. Эпиграфы из Щипачёва и Плеханова к повести Полещука "Ошибка инженера Алексеева" рассказывают о том, что человек научится таким "фокусам", которые раньше приписывали только богу. Эта тема более конкретно изложена в рассказе Торосова "Следующий день" - воскрешение людей научным методом, при этом верно указано, что надо воскрешать их из состояний, в которых они были живыми, ведь из мёртвого состояния воскресить намного труднее; то есть подразумевается применение "копирующей моменты" машины времени.


Я пока не читал книг Полещука, только немного пробежал взглядом, но вроде бы и литературный стиль довольно похожий.


И когда человек болеет смертельной болезнью, ему приходят на ум мысли о желательности воскресения.



Saturday, March 17th, 2018
1:28 am
Каким нашим придатком является Соединённое королевство?

Годы идут, а положение дел не меняется: UK по-прежнему имеет функцию поставщика в Россию некоторых видов одежды и обуви.


В финансовых же вопросах они по-прежнему больше наживаются на нас, чем дают нажиться нам на себе и на других. Поэтому всё так же перед Россией стоит задача отбирания финансового контроля не только у США, но и у всего Запада, включая англичан.

Monday, March 12th, 2018
11:03 pm

Крылатые ракеты с ядерным двигателем в товарных количествах должны быть только у одной страны, потому что из-за трудности обнаружения их пусков сильно возрастёт опасность войны: если они будут у двух или более стран, эти страны будут ожидать друг от друга внезапного удара и захотят опередить оппонента. Кроме того, надо будет в реальном времени определять, что это за ракеты и куда они летят. И стартует такая ракета с обычным пороховым двигателем, и нужно будет отследить, что включился ядерный двигатель. Положение осложняется ещё и тем, что крылатая ракета с ядерным двигателем может летать сутками, как сообщило минобороны РФ.


Поэтому стоит ожидать, что США, Китай и другие кандидаты не приобретут нужные компетенции и даже для гарантии кое-какие из имеющихся у них сейчас компетенций потеряют.


Значит, русских сочли наименее эгоистичными и наиболее здравомыслящими в конкурсе на замещение должности мирового жандарма.

Sunday, March 11th, 2018
2:56 am

Стало понятно, почему Путин привлёк именно этот анекдот. Ведь в оригинальном анекдоте фигурировал "кинжал". Поэтому замена его на кортик  и замена времени на полпервого с полшестого ссылались сразу на две вводимые военные системы. Ссылку на беспилотный подводный аппарат oohoo раскрыл ещё в декабре. Он ведь не мог знать, что ракету решили назвать "Кинжал".

[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com